The Great Lakes Fruit, Vegetable & Farm Market EXPO اس سال کافی ٹریٹ تھا۔
میں نے اپنے اردگرد اور اپنے اندر توانائی محسوس کی – کانفرنسوں کے بغیر ایک یا دو سال کے بعد میں نے محسوس نہیں کیا کہ میں نے دوسرے کاشتکاروں اور AG پیشہ ور افراد کے ساتھ رہنے میں کتنی کمی محسوس کی۔ یقیناً اچھا لگا۔
مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی ہارٹیکلچر کے ڈین برینارڈ نے گھاس کے کنٹرول کے بارے میں بات کرنے کے لیے ہمارے علاقے کے کچھ بہترین اور روشن ترین لوگوں کو اکٹھا کیا، اور ٹیکنالوجی کے جادو کے ذریعے ہمیں کیلیفورنیا کے ایک ماہر سے بھی سننے کو ملا۔ اس آرٹیکل میں میں روبوٹک ویڈرز کی بنیادی اقسام کی وضاحت کروں گا، مثالیں کہ وہ کس چیز کی صلاحیت رکھتے ہیں اور کیلیفورنیا میں ان کا تجارتی طور پر کیسے استعمال ہو رہا ہے۔
یونیورسٹی آف کیلیفورنیا سے تعلق رکھنے والے اسٹیو فینیمور، ڈیوس ان کاشتکاروں کے ساتھ کام کرتے ہیں جو سبزیوں میں گھاس ڈالنے والے روبوٹ استعمال کرتے ہیں۔ سب سے پہلے اس نے روبوٹک ویڈرز کی مختلف اقسام کے درمیان کچھ فرق کیا۔ سب سے پہلے، پیچیدگی کی سب سے نچلی سطح کے ساتھ، کیمرہ گائیڈڈ رکاوٹیں ہیں (تصویر 1)۔ یہ تین نکاتی رکاوٹ کے ذریعہ ٹریکٹر کے پیچھے باندھے جاتے ہیں اور ہائیڈرولک سلنڈروں کے ذریعہ ٹول بار کو بائیں اور دائیں (سفر کی سمت کے لئے کھڑا) منتقل کیا جاتا ہے۔ تحریک کو کیمروں کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے جو فصل کو "دیکھتے" ہیں، ٹولز کو فصل کی قطار پر مرکوز رکھتے ہوئے. کیمرہ گائیڈڈ ویڈرز صرف روایتی جڑی بوٹیوں کو قطار میں مرکوز رکھتے ہیں۔
اس کے بعد، درمیانی سطح کی پیچیدگی کے ساتھ، ٹریکٹر پر نصب قطار میں لگے روبوٹک ویڈر ہیں (تصویر 2، اوپر کی تصویر)۔ یہ تین نکاتی حرکات کے ذریعے ٹریکٹر کے پیچھے بھی باندھے جاتے ہیں، تاہم، وہ روایتی جڑی بوٹیوں کے اوزار استعمال نہیں کرتے ہیں، بلکہ، ہر قطار کے لیے ایک کیمرہ ہوتا ہے اور کیمرہ انفرادی پودوں کے درمیان چلنے والے اسٹیل کے ٹکڑے کی رہنمائی کرتا ہے۔ ٹریکٹر پر نصب قطار میں لگے روبوٹک کاشت کاروں کو ٹریکٹر چلانے یا اسے کنٹرول کرنے کے لیے ایک شخص کی ضرورت ہوتی ہے۔
سب سے بڑی پیچیدگی کے ساتھ، ویڈنگ روبوٹ کی آخری قسم خود مختار روبوٹک ویڈرز ہیں (تصویر 3)۔ ان مشینوں کو ٹریکٹر یا آپریٹر کی ضرورت نہیں ہوتی ہے اور ایک بار فیلڈ کا نقشہ لگ جانے کے بعد وہ دن یا رات میں گھنٹوں میدان میں خود ہی چلتی رہتی ہیں۔ ابھی کے لیے یہ خود مختار روبوٹک ویڈنگ مشینیں جڑی بوٹیوں کے روایتی اوزار (جھاڑو، انگلی سے گھاس ڈالنے والے وغیرہ) لے جا سکتی ہیں نہ کہ کیمرہ کے زیر کنٹرول بلیڈ جو کہ ہر پودے کے درمیان گھاس ڈالتے ہیں۔
Fennimore نے بہت سارے ٹرائلز کیے ہیں، اور اس نے ہر ٹول کے لیے درکار وقت کے بارے میں اپنا ڈیٹا شیئر کیا۔ لیٹش کے ایک ایکڑ اگانے میں تقریباً 439 ڈالر فی ایکڑ گھاس ڈالنے کے لیے خرچ ہوتے ہیں۔ جڑی بوٹیوں کے اس کل وقت میں سے، 68% ہاتھ سے گھاس ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے، 9% ٹریکٹر کی کاشت کے لیے، اور 22% جڑی بوٹی مار دوا کا استعمال۔ جڑی بوٹیوں پر قابو پانے کی سب سے بڑی لاگت ہینڈ ویڈنگ ہے۔
فینیمور نے تین مختلف روبوٹک ویڈرز کی نشاندہی کی جو کیلیفورنیا میں استعمال ہو رہے ہیں۔ سٹاؤٹ (تصویر 2) ایک ٹریکٹر پر لگا ہوا روبوٹک ویڈر ہے۔ ٹائٹن (تصویر 4) ایک ٹریکٹر پر نصب قطار میں نصب روبوٹک ویڈر بھی ہے لیکن یہ اپنے ٹریکٹر کے ساتھ آتا ہے، اور ڈینو روایتی ٹولز کے ساتھ ایک خود مختار روبوٹک ویڈر ہے (تصویر 3)۔ Fennimore نے اپنے اور رچرڈ سمتھ کی طرف سے مکمل کیے گئے ٹرائلز کے نتائج کا اشتراک کیا کہ یہ تینوں مشینیں کیا کر سکتی ہیں۔
مشینوں کی کارکردگی متغیر تھی (بالکل کاشتکاری کی طرح)۔ مثال کے طور پر تجارتی میدان میں ایک ٹرائل میں ٹائٹن مشین نے قطار میں موجود 69% گھاس کو ہٹا دیا اور ہاتھ سے گھاس کاٹنے کا وقت تقریباً نصف تک کم کر دیا (روایتی درمیانی قطار کی کاشت کے مقابلے)، لیکن ایک اور آزمائش میں اس نے صرف 31% گھاس نکال دیے۔ قطار میں اور تقریباً 10% تک ہاتھ سے گھاس ڈالنے کا وقت کم ہو گیا۔
ایک اور تحقیقی آزمائش میں، قطاروں کے درمیان ٹریکٹر کی کاشت نے بیڈ ٹاپ پر 66% گھاس اور ٹائٹن نے 91% کو ہٹا دیا۔ اس آزمائش میں ٹائٹن نے درمیانی قطار والی ٹریکٹر کی کاشت کے مقابلے میں ہاتھ سے جڑی بوٹیوں کو تقریباً نصف تک کم کیا۔ ایک اور تجارتی فیلڈ ٹرائل میں سٹاؤٹ نے قطار میں 98% جڑی بوٹیوں کو ہٹا دیا اور درمیانی قطار کے ٹریکٹر کی کاشت کے مقابلے میں ہاتھ سے گھاس کاٹنے کا وقت تقریباً نصف تک کم کر دیا (حالانکہ ایک اور پاس میں اس نے ماتمی لباس کو 52% تک کم کیا - دوبارہ، نتائج متغیر ہیں)۔ ڈنو کو انگلیوں میں گھاس ڈالنے والے آلات سے لیس کیا گیا تھا، اور اس نے قطاروں کے درمیان کی جانے والی ٹریکٹر کی کاشت کے مقابلے میں 61% گھاس ہٹا دیے جس نے 41% گھاس کو ہٹا دیا۔
Fennimore ان مشینوں کی اعلی گھاس کی کثافت والے کھیتوں میں درست طریقے سے کام کرنے کی صلاحیت سے متاثر ہوا۔ جولائی میں، لیٹش کا ایک کھیت پرسلن (تصویر 5) سے بھرا ہوا تھا۔ اس نے سوچا کہ انہیں ٹرائل منسوخ کرنا پڑے گا کیونکہ کمپیوٹر لیٹش کے پودوں اور جڑی بوٹیوں کے درمیان فرق نہیں بتا سکتا تھا، لیکن سٹاؤٹ کمپنی نے سوچا کہ وہ یہ کر سکتی ہے۔ معیاری ٹریکٹر کی کاشت نے مؤثر طریقے سے قطار میں موجود کسی بھی گھاس کو نہیں ہٹایا، لیکن سٹاؤٹ نے قطار میں موجود 76% جڑی بوٹیوں کو ہٹا دیا۔ زیادہ گھاس کی کثافت کے ساتھ اسے کھیت کے ذریعے بنانے میں کافی وقت لگا - معیاری ٹریکٹر کی کاشت کے لیے فی ایکڑ 78 گھنٹے درکار ہوتے ہیں جبکہ سٹاؤٹ کو 30 گھنٹے فی ایکڑ درکار ہوتے ہیں۔ اگرچہ عام طور پر، سٹیو کے ارد گرد کاشتکاروں نے پایا ہے کہ ٹریکٹر پر نصب روبوٹک ویڈر 10-8 گھنٹے میں 10 ایکڑ کے کھیت میں کاشت کر سکتے ہیں۔
Fennimore نے کہا کہ ایک توسیعی ماہر کی حیثیت سے وہ پیداواری لاگت کا خیال رکھتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ روبوٹک گھاس ڈالنے والے حیرت انگیز کام کرتے ہیں، اگر وہ پیداواری لاگت میں بہت زیادہ اضافہ کرتے ہیں، تو یہ کاشتکاروں کے لیے اچھے نہیں ہیں۔
انہوں نے ایک مطالعہ کا حوالہ دیا جس میں روبوٹک ویڈرز کی لاگت کا لیٹش (Tourte et al.، جائزہ میں) میں ہینڈ ویڈنگ سے موازنہ کیا گیا۔ ان کا اندازہ ہے کہ لیٹش کو ہینڈ ویڈ کرنے پر اوسطاً $161 فی ایکڑ لاگت آتی ہے۔ پھر انہوں نے تین مختلف قسم کے ٹریکٹر پر لگے ہوئے روبوٹک ویڈرز کی لاگت کا اندازہ لگایا - وہ $166-$204 فی ایکڑ (بشمول ٹریکٹر، آپریٹر، مشین کی لاگت اور دیکھ بھال) کے درمیان مختلف تھے۔ ان مشینوں کے استعمال سے ہینڈ ویڈنگ کی لاگت $100 فی ایکڑ تک کم ہو سکتی ہے، لیکن روبوٹک ویڈرز کا استعمال کرتے ہوئے جڑی بوٹیوں پر قابو پانے کے مجموعی اخراجات $266-$304 فی ایکڑ تک ہیں۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ روبوٹک ویڈر کا استعمال ہاتھ سے گھاس کاٹنے سے زیادہ ہوتا ہے۔ تو کیلیفورنیا میں کچھ کاشتکار ان روبوٹک ویڈرز کو کیوں اپنا رہے ہیں؟
Fennimore نے کچھ تحقیق کی اور اس کی وجہ جاننے کے لیے سوچا۔ اسے سی ای او کا ایک سروے ملا جس میں ان سے پوچھا گیا کہ وہ ٹیکنالوجی کیوں اپنانا چاہتے ہیں (اکانومسٹ، 1/16/21)۔ ان کا کہنا تھا کہ مشینیں خطرے کو کم کر سکتی ہیں (کم لوگوں کو چوٹ پہنچتی ہے)، ملازمین سے زیادہ قابل اعتماد ہو سکتی ہے اور لاگت کو مزید پیش قیاسی کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ مزید برآں، جڑی بوٹیوں کی دوائیں کم ہوتی ہوئی واپسی دکھا رہی ہیں اور بہت کم نوجوان ہینڈ ویڈر بننے کی خواہش رکھتے ہیں۔
کیونکہ ان روبوٹک ویڈرز کو سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے (ایک معیاری Stout ماڈل $350,000 ہے) کچھ کمپنیاں مشین کے استعمال کا معاہدہ کرتی ہیں – بالکل اسی طرح جیسے آپ کسٹم اسپریئر یا ہارویسٹر کی خدمات حاصل کریں گے۔
ابھی کے لیے، یہ خود مختار روبوٹک ویڈرز اور ٹریکٹر پر نصب قطار میں لگے روبوٹک ویڈرز جنوبی کیلیفورنیا اور ایریزونا میں ہمارے ملک کے سب سے بڑے سبزی پیدا کرنے والے علاقوں میں مرکوز ہیں۔ لیکن میں نے Stout کے CEO، Brent Shedd سے بات کی، اور وہ مجھے بتاتا ہے کہ ان کے پاس فلوریڈا اور جارجیا میں مشینیں ہیں، اور مڈویسٹ سے دلچسپی ہے۔ تو ہم دیکھیں گے کہ یہ روبوٹک ویڈرز کیسے پھیلتے ہیں۔
- سیم ہچکاک ٹلٹن، وی جی این کے نمائندے